sexta-feira, 7 de setembro de 2012

MÚSICA EVANGELICA NA IGREJA CATÓLICA?


Temos observado um uso bastante freqüente da música evangélica em eventos católicos.
Há três observações que pretendo fazer sobre o assunto.
1
 Seria isto normal (e espero que possa ser cada vez mais) se não fosse o caso de implicância que a Igreja Católica teve desde muito tempo contra a musica evangélica. Desde a Reforma Protestante o catolicismo sempre deixou claro que nossa música era perigosa. Autoridades do catolicismo disseram reiterademente que Lutero havia "estragado" muito mais pessoas com sua musica do que com seus textos ou língua de pregador. De modo que fico sem entender esta atitude contemporânea do catolicismo.
Será o caso de a música evangélica ter perdido seu caráter apologético? Teria ela perdido sua preocupação em mostrar-se doutrinariamente evangélica e por isso mais fácil de ser "retomada" pelo catolicismo? Teria a apologética do catolicismo igualmente enfraquecido diante da ideologia evangélica? Ou seja, teriam as agendas de ambas correntes se esvaziado no que tange a preocupação com a afirmação de suas posicões doutrinarias ou litúrgicas?
3
Se este for o caso qual é o motivo oculto do catolicismo para adotar a música evangélica se por longo tempo foi dito que os evangélicos formavam uma comunidade herege apta ao fogo da lenha ou da língua ferina de papas e teólogos? 
É inevitável que perguntemos se houve uma mudança ideológica no catolicismo ou no protestantismo? Ha um vídeo no youtube em que um padre lamenta a PROTESTANTIZAÇÃO da Igreja Católica Romana. 
É certo que um dos modos de protestantizar o catolicismo é por meio da musica! 

O assunto é mui vasto e complexo. Mas o fato irrefutável é que a Igreja Católica mudou muito ou nós evangélicos mudamos. 
De minha parte tenho a liberdade de adotar qualquer canto ou obra produzida por católicos, desde que não fira a Doutrina Bíblica. E na verdade devo lembrar ao leitor evangélico apressado que a contribuição católica para a musica é incalculável e muitos dos grandes compositores eram católicos. A priori não foram os evangélicos que rejeitaram os católicos, mas o clero romano que excomungou Lutero e seus descendentes espirituais. Jamais deixaria de ouvir Mozart por ele se declarar católico. Ou não me recusaria a ouvir Anjos de Resgate ou a Banda Rosa de Sarom só porque se declaram católicos. Não é esta a questão. 
Na verdade é que quero apenas apontar que ha uma mudança em curso. Não sei bem se na seara católica ou na musica evangélica. 
Parece que é dentro do catolicismo romano a mudança maior. Qualquer pessoa que tenha lido o documento MEDIATOR DEI, do papa Pio XII, observará que sua crítica duríssima a instrumentos diversos ou sonoridades diferentes do Órgão e do Cantochão parece muito distante do cotidiano popular dos sons que enchem as missas. A posição estética do citado papa (ou mais anteriormente do Concilio de Trento em seu enfrentamento e oposição a musica evangélica) parece coisa do passado. 
O catolicismo parece ignorar Pio XII e o Concilio de Trento. A missa abriu-se ao violão, à música pop e ao visual protestante. 
Meu amor pelos católicos e meu desejo de que juntos cresçamos no conhecimento de Deus não me impedem de pedir duas coisas para concluir: que se avise nas missas que a posição católica da musica da missa é que o CANTOCHÃO ainda é considerado musica oficial; e que se avise aos católicos na missa quando a musica pertence ao repertório evangélico em sua origem, para não acontecer como se deu comigo quando de violão na mão cantei RENOVA-ME e uma amiga católica me disse: "olha Osnir, que legal você cantando uma musica católica?". 
Até Mais.     

                                   O HOMEM E A MÚSICA
O Homem sempre cultivou a música. A Antropologia e a Arqueologia o demonstram cabalmente.
No Homem estão o RITMO (o coração) e a MELODIA (voz), duas partes importantes da música.
A voz humana foi na verdade o primeiro instrumento musical a existir e o único (talvez exceto nos pássaros) que é vivo.
O violão, por exemplo, é feito essencialmente de madeira, mas a voz é viva!

POR QUE O HOMEM CULTIVA A MÚSICA?
Antes de respondermos, precisamos ter em mente que o Homem é um ser que se EXPRESSA (ou seja, tem emoções, sentimentos, vontade então precisa e quer expressá-los) e para expressar o Homem se vale de linguagens diversas como a Pintura, a Dança (erótica ou não), o Teatro (a representação), a Fala,  a Literatura e a Música, entre outras.
O pintor pinta o que vê, o que quer ou não ver ou ainda o que imagina (a imagem mental quer “sair” [ex] e ir para a tela);
O dançarino(a) busca transformar em movimentos corporais a alegria, a tristeza a veneração aos deuses ou as pulsões eróticas.
Nas religiões antigas (Grécia, India Oriente Médio) as interfaces entre musica, dança e sexualidade e religiosidade eram corriqueiras.
No Teatro o homem representa outro Homem ou animal, imitando-lhes as ações e fazendo suas as emoções e desejos do representado; o pregador (orador) fala o que crê ou sente (pelo menos em tese!). Usa a linguagem falada para se expressar. Tem o dom da palavra. O literato (escritor) escreve sobre o que sente e imagina, expressando-se diretamente (na 1ª pessoa) ou indiretamente (por meio de seus personagens); E O MÚSICO FAZ USO DO SOM PARA SE EXPRESSAR.
Devemos saber desde o início que determinadas combinações sonoras podem sugerir ALEGRIA (mi maior, e.g.) ou TRISTEZA (mi menor, e.g.) etc. sem o auxílio de qualquer palavra, pintura, movimento corporal (dança) ou encenação.
Essa é uma qualidade extraordinária da música.
REPITO: O SOM, POR SI SÓ, É CAPAZ DE TRANSMITIR DIVERSOS SENTIMENTOS. SOM SEM PALAVRA É MÚSICA. A MÚSICA É UM PODEROSÍSSIMO MEIO DE EXPRESSÃO. TAMBÉM REPITO QUE O HOMEM É UM SER QUE SE EXPRESSA.

É assim que podemos responder a questão acima: “POR QUE O HOMEM CULTIVA A MÚSICA?”
Em síntese podemos dizer que o HOMEM é um ser que se expressa. O homem tem necessidade de se comunicar (expressar, tornar comum...) com o mundo a seu redor. Visto que a música é um meio de comunicação e expressão é fácil saber por que o homem sempre cultivou a musica. O homem sempre cultivou a música porque sendo um ser inevitavelmente expressivo vale-se de toda em qualquer linguagem para se expressar, sendo a música uma das mais apreciadas pelo ser humano.

segunda-feira, 30 de abril de 2012

O MINISTRO DE LOUVOR E SUA LIDERANÇA

MINISTROS DE MÚSICA E PASTORES AS VEZES ENTRAM EM ROTA DE COLISÃO EM IGREJAS E OS MOTIVOS SAO MUITOS. DESSE MODO QUERO DISCUTIR 4 PROBLEMAS COMUNS SENDO 2 COMETIDOS POR AMBOS OS LADOS. PENSO NO BEM DA CASA DE DEUS E QUE ESTA BREVE DISCUSSÃO POSSA MINIMIZAR OS PROBLEMAS OU MESMO RESOLVE-LOS. ESPERO QUE O LEITOR ENVIE SEUS COMENTÁRIOS.

OS MUSICOS: PROBLEMA 1:
Nao se entenderem com o lider da igreja na questao de repertório. É muito comum os musicos decidirem o q vao cantar sem se preocupar com a necessidade da Igreja local. O ministério de louvor deve estar antenado com o modus operandi espiritual da Igreja e saber que tipo de culto é e escoher repertório apropriado. Quero deixar uma dica: que tal se o grupo começasse a compor seu proprio repertório? Projetos novos podem surgir assim.

OS MÚSICOS: PROBLEMA 2:
Musicos despreparados q acreditam apenas no "chamado". Ha inumeros trabalhos academicos e livros excelentes sobre este ministerio mas muitos dos ministros de música da igreja nao os leem.
Falta de preparo intelectual é coisa grave em ministro de musica. Levita sem conhecimento espiritual, Bíblico e de cultura secular é coisa chata de ver.

OS LÍDERES PROBLEMA 1:
Uma queixa comum dos musicos de igreja é que seus pastores e lideres nada ou quase nada conhecem sobre musica. Alguns me dizem: "meus pastores sao pessoas ignorantes, paradas no tempo que só conhecem musica 'de sua época'". Para o bom andamento desse ministério de musica em uma igreja a experiencia me diz q devemos aconselhar os lideres para que sejam informados ao maximo q puderem. Albert Eisntein disse q "uma mente que se abre para uma nova ideia nunca mais terá o tamanho que tinha antes".
Para uma nova lideranca a Igreja do século 21 exige lideres abertos, porem comprometidos com aquilo q a tradição tem de bom. Ser flexivel nao é o mesmo q ser fraco.

OS LÍDERES PROBLEMA 2:
Este aqui é simples mas tem causado serios problemas entre musicos de igreja e ministros de musica.
Trata-se da falta de investimento na area a musica. É frustrante para os musicos ministrarem com instrumentos de má qualidade. Isso desestimula.
Aconselho q a liderança da Igreja se preocupe com isso fazendo um investimento em equipamentos.
Tenho convicção que isto dará um up nessa relação e a Igreja de Cristo será beneficiada.

CONCLUSÃO.
DISSE JESUS: "TUDO O QUE QUEREIS QUE OS HOMENS VOS FAÇAM FAZEI-LHO TAMBEM".

pastor Osnir ccna

RESPOSTA DE OSNIR À BANDA MANUAL 7

Banda Manual 7 disse...

Mano falando essas coisas vc quebra as pernas porexemplo..do Ofigina g3..Pg...Metal nobre..Novo som falando q rock é do diabo manoo vai se enformar antes de falar merdaaaa


EU DISSE QUE O ROCK É DO DIABO?

vejam amigos internautas, os amigos da banda Manual 7 nao entenderam o texto sobre o rock no qual na verdade eu defendia q o som é neutro, podendo apenas de carregar de um "aparato conceitual determinado", como disse Edward Hanslick em O BELO MUSICAL.

Acabo de descobrir que esta Banda é de nossa cidade de Francisco Morato. É, portanto uma banda que leva o nome de Evangelicos.
Estou surpreso, que a banda tenha entrado meu blog e inclusive falado palavras chulas e baixas que tenho vergonha de contaminar os olhos do internauta.
Quero usar aqui a minha influencia ministerial nesta cidade e regiao e alertar aos pastores amigos que tomem cuidado ao convidar supostas bandas evangelicas para seus eventos. Este conselho posso dar porque ja cometemos esse erro.
na verdade caros pastores a presença constante de inúmeras bandas em nossa igreja a COMUNIDADE CRISTÃ NOVA ALIANÇA (CCNA) deu-nos o conhecimento para podermos garantir que sabemos que muitas bandas nao sao de confiança espiritual. Na verdade ja sabemos com razoavel segurança que bandas prestam que bandas nao prestam.
Podemos nomear as que sao boas bandas em questoes musicais mas que nao sao de fato cristãos.
Voce leitor pode ler nas palavras da Manual 7 o que eles me disseram aqui.
Eu sou contra o Rock?
Sou sim!
Sou contra o rock usado para fins satanicos (e nenhum internauta honesto e realmente livre irá discordar se disser aqui que muitas bandas famosas e anonimas estão envolvidas com o mal!)
Eu sou contra o Rock?
Nao sou!
Veja que honra!
Recebemso em nossa Igreja COMUNIDADE CRISTÃ NOVA ALIANÇA, a presença ilustre do superbaterista Walter Lopes (EX-OFICINA G3), homem de Deus, da musica, do Rock! Tocou na igreja, pregou a Palavra com segurança, confiança e ousadia, conseguindo de fato falar com jovens eadolescentes.
E o leitor acha mesmo que não gosto do Rock?
Antes de condenar o rock e defender Mozart, o leitor poderia muito bem encontrar uma traduçao da famosa musica O DU ESELHAFTER MARTIN, de Mozart e ver que o pessoal da Banda Manual 7 só nao falou mais bobagens do que esta musica classica.
E digo isto porque a musica é neutra! Pode ser classica ou rock depende do que queremos usa-la!
Qualquer pessoa que conhecesse Mozart superficialmente nao diria jamais que este compositor classico teria usado a musica para falar tantas bobagens como ele fez em O DU ESELHAFTER MARTIN.
Mas continuo insistindo aqui que o rock é neutro.

O ROCK É NEUTRO!
Meus amados da BANDA MANUAL 7,
foi justamente por pensar parecido com voces que resolvi levantar a questao.
Veja no meu texto neste blog (O DIABO É O PAI DO ROCK?) que não fiz uma afirmaçao mas uma interrogação.
O que eu disse é que muitos de nós evangélicos e muitos escritores catolicos diziam nos anos 80 (e muitos ainda pensam assim hoje) que o diabo é o pai do rock.
Estou inclusive escrevendo um texto que se chamará "O DIABO É O PAI DO ROCK? E DA VALSA TAMBEM?"
Nesse texto conto um pouco da história da valsa e mostro como apesar de a valsa ser tão aceita que quase já não é tocada por grupos e cantores populares (evangélicos ou não, já que muitos acham a valsa cafona), a coitada da valsa ja foi condenada como ritmo da perdiçao, ritmo endiabrado etc. O mesmo que fizeram com o rock.
De fato gosto tambem do OFICINA G3, do NOVO SOM etc.
Hoje pela manhã carreguei meu notebook com umas 25 musicas do OFICINA, e umas 30 do NOVO SOM. Estou assistindo com carinho e atenção o dvd DDG EXPERIENCE do OFICINA G3.
O som do grupo, as letras o visual, tá tudo muito legal.
Depois postarei um comentario especifico sobre essa obra.
Ja tocamos esses dois grupos citados na igreja.
Inclusive estamos elaborando um arranjo para um hino "manjado", o conhecido "GLORIA, GLORIA, ALELUIA", e muito do que estamos fazendo no hino tem a influencia do arranjo para o mesmo hino que o OFICINA fez.
Tão prova que nisso penso igual a vocês é que o primeiro comentario nesse blog é do Daniel, um garoto de uns 13 anos que é meu aluno. Daniel nao é evangelico, e após as minhas aulas ele decidiu criar um blog sobre rock porque aprendeu comigo que o diabo NÃO é o pai do rock. Apesar de que nao concordo com algumas ideias do meu amigo e aluno Daniel respeito suas posiçoes.
Alem disso meus amigos, quem diz que o diabo é o pai do rock ignora que o rock nao é bem um ritmo mas UM MOVIMENTO MUSICAL.
Se voces assistirem os dvds do FESTIVAL DE WOODSTOCK, um dos maiores festivais de rock que se realizaram, poderao ver varios ritmos que não podem ser considerados rock mesmo, como a incrivel cantora JOAN BAEZ. O MOVIMENTO ROCK lutava contra o que seus artistas consideravam absurdos sociais (ou pedras, pois a palavra ROCK significa PEDRA), obediencia às autoridades, aos lideres religiosos. Lutavam portanto contra as pedras. Colocavam as pedras para rolar (pois é isso que significa rock`n roll).
PENSO QUE VOCES NAO ENTENDERAM O TEXTO.
Mas o certo meus amigos é este blog é para discutir assuntos musicais com seriedade e conhecimento.
valeu pessoal
tenham a paz de Cristo, com muitos bons rocks, se quiserem.
Continuem ouvindo OFICINA e etc.

osnir gonçalves

PROFESSOR OSNIR GONÇALVES

CONTATOS:
011-44890575 ou 011-65374114

EMAIL: osnirviol@yahoo.com.br

MSN: osnirviolao@hotmail.com

PROFº OSNIR GONÇALVES